jueves, agosto 6, 2026
Actualidad al minuto
  • Salud
  • Política
  • Economía
No Result
View All Result
  • Salud
  • Política
  • Economía
No Result
View All Result
Actualidad al minuto
No Result
View All Result

Casación Penal rechazó un recurso de Julio De Vido y Alessandra Minnicelli en la causa por enriquecimiento ilícito

6 agosto, 2026
in Política
Casación Penal rechazó un recurso de Julio De Vido y Alessandra Minnicelli en la causa por enriquecimiento ilícito
Share on FacebookShare on Twitter
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario presentado por la defensa de Julio De Vido y Alessandra Minnicelli en la causa en la que ambos fueron procesados sin prisión preventiva por un presunto incremento patrimonial no justificado de 677.000 dólares.

La decisión fue adoptada por los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, quienes consideraron que no se cumplían los requisitos formales necesarios para habilitar la revisión del caso.

El expediente se inició a partir de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito durante el período en que De Vido se desempeñó como ministro de Planificación Federal, entre 2003 y 2017.

El juez federal Sebastián Casanello había procesado sin prisión preventiva a De Vido y Minnicelli el 9 de febrero, al considerar que existían elementos para sostener, en esta etapa del proceso, un posible incremento patrimonial injustificado vinculado con la adquisición de un inmueble ubicado en la Ciudad de Buenos Aires, valuado en 587.000 dólares, y la tenencia de 90.000 dólares en efectivo cuyo origen debía ser acreditado.

De Vido fue procesado como presunto autor del delito de enriquecimiento ilícito de funcionario público, mientras que a Minnicelli se le atribuyó una posible participación necesaria.

Según la imputación, el exfuncionario habría incrementado de manera injustificada su patrimonio mientras ejercía cargos públicos, con la presunta colaboración de su esposa y otras personas.

Al analizar el recurso presentado, la Cámara de Casación sostuvo que la resolución cuestionada no constituye una sentencia definitiva que cierre la causa penal y que tampoco se acreditó una cuestión federal que permitiera la intervención de la Corte Suprema.

De Vido cumple actualmente una condena de prisión por la causa relacionada con la Tragedia de Once, mientras continúan en trámite otros procesos judiciales en los que fue condenado.

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario presentado por la defensa de Julio De Vido y Alessandra Minnicelli en la causa en la que ambos fueron procesados sin prisión preventiva por un presunto incremento patrimonial no justificado de 677.000 dólares.

La decisión fue adoptada por los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, quienes consideraron que no se cumplían los requisitos formales necesarios para habilitar la revisión del caso.

El expediente se inició a partir de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito durante el período en que De Vido se desempeñó como ministro de Planificación Federal, entre 2003 y 2017.

El juez federal Sebastián Casanello había procesado sin prisión preventiva a De Vido y Minnicelli el 9 de febrero, al considerar que existían elementos para sostener, en esta etapa del proceso, un posible incremento patrimonial injustificado vinculado con la adquisición de un inmueble ubicado en la Ciudad de Buenos Aires, valuado en 587.000 dólares, y la tenencia de 90.000 dólares en efectivo cuyo origen debía ser acreditado.

De Vido fue procesado como presunto autor del delito de enriquecimiento ilícito de funcionario público, mientras que a Minnicelli se le atribuyó una posible participación necesaria.

Según la imputación, el exfuncionario habría incrementado de manera injustificada su patrimonio mientras ejercía cargos públicos, con la presunta colaboración de su esposa y otras personas.

Al analizar el recurso presentado, la Cámara de Casación sostuvo que la resolución cuestionada no constituye una sentencia definitiva que cierre la causa penal y que tampoco se acreditó una cuestión federal que permitiera la intervención de la Corte Suprema.

De Vido cumple actualmente una condena de prisión por la causa relacionada con la Tragedia de Once, mientras continúan en trámite otros procesos judiciales en los que fue condenado.

Previous Post

Tras la caída de la Ley de Tierras, el oficialismo enfrenta cuestionamientos internos antes del debate por la propiedad privada

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.

Stay Connected test

  • 136 Followers
  • 206k Subscribers
  • 23.9k Followers
  • 99 Subscribers
  • Trending
  • Comments
  • Latest
Donación de equipamiento médico fundación banco ciudad junto a los hospitales porteños

Donación de equipamiento médico fundación banco ciudad junto a los hospitales porteños

13 abril, 2026
Trenes en el AMBA: interrupciones, complicaciones y demoras en varias líneas

Trenes en el AMBA: interrupciones, complicaciones y demoras en varias líneas

13 abril, 2026
Militantes de izquierda interrumpen clase en la UBA con legisladores libertarios

Militantes de izquierda interrumpen clase en la UBA con legisladores libertarios

8 abril, 2026
Mbappé y Arbeloa: el conflicto que eclipsó la victoria del Real Madrid

Mbappé y Arbeloa: el conflicto que eclipsó la victoria del Real Madrid

15 mayo, 2026
Casación Penal rechazó un recurso de Julio De Vido y Alessandra Minnicelli en la causa por enriquecimiento ilícito

Casación Penal rechazó un recurso de Julio De Vido y Alessandra Minnicelli en la causa por enriquecimiento ilícito

Sevilla campeón: le ganó 3-2 a Inter y volvió a conquistar la Europa League

Sevilla campeón: le ganó 3-2 a Inter y volvió a conquistar la Europa League

Los expertos soltaron sus predicciones: a cuánto estará el dólar a fin de año

Los expertos soltaron sus predicciones: a cuánto estará el dólar a fin de año

Coronavirus. Según la OMS: quiénes son los nuevos responsables de la propagación del Covid-19

Coronavirus. Según la OMS: quiénes son los nuevos responsables de la propagación del Covid-19

Casación Penal rechazó un recurso de Julio De Vido y Alessandra Minnicelli en la causa por enriquecimiento ilícito

Casación Penal rechazó un recurso de Julio De Vido y Alessandra Minnicelli en la causa por enriquecimiento ilícito

6 agosto, 2026
Tras la caída de la Ley de Tierras, el oficialismo enfrenta cuestionamientos internos antes del debate por la propiedad privada

Tras la caída de la Ley de Tierras, el oficialismo enfrenta cuestionamientos internos antes del debate por la propiedad privada

6 agosto, 2026
Empresas de consumo buscan datos específicos para incrementar ingresos en el sector agropecuario

Empresas de consumo buscan datos específicos para incrementar ingresos en el sector agropecuario

6 agosto, 2026
La Bolsa argentina repunta tras cuatro jornadas de pérdidas, mientras los bonos reflejan caídas

La Bolsa argentina repunta tras cuatro jornadas de pérdidas, mientras los bonos reflejan caídas

6 agosto, 2026

Recent News

Casación Penal rechazó un recurso de Julio De Vido y Alessandra Minnicelli en la causa por enriquecimiento ilícito

Casación Penal rechazó un recurso de Julio De Vido y Alessandra Minnicelli en la causa por enriquecimiento ilícito

6 agosto, 2026
Tras la caída de la Ley de Tierras, el oficialismo enfrenta cuestionamientos internos antes del debate por la propiedad privada

Tras la caída de la Ley de Tierras, el oficialismo enfrenta cuestionamientos internos antes del debate por la propiedad privada

6 agosto, 2026
Empresas de consumo buscan datos específicos para incrementar ingresos en el sector agropecuario

Empresas de consumo buscan datos específicos para incrementar ingresos en el sector agropecuario

6 agosto, 2026
La Bolsa argentina repunta tras cuatro jornadas de pérdidas, mientras los bonos reflejan caídas

La Bolsa argentina repunta tras cuatro jornadas de pérdidas, mientras los bonos reflejan caídas

6 agosto, 2026


La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario presentado por la defensa de Julio De Vido y Alessandra Minnicelli en la causa en la que ambos fueron procesados sin prisión preventiva por un presunto incremento patrimonial no justificado de 677.000 dólares.

La decisión fue adoptada por los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, quienes consideraron que no se cumplían los requisitos formales necesarios para habilitar la revisión del caso.

El expediente se inició a partir de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito durante el período en que De Vido se desempeñó como ministro de Planificación Federal, entre 2003 y 2017.

El juez federal Sebastián Casanello había procesado sin prisión preventiva a De Vido y Minnicelli el 9 de febrero, al considerar que existían elementos para sostener, en esta etapa del proceso, un posible incremento patrimonial injustificado vinculado con la adquisición de un inmueble ubicado en la Ciudad de Buenos Aires, valuado en 587.000 dólares, y la tenencia de 90.000 dólares en efectivo cuyo origen debía ser acreditado.

De Vido fue procesado como presunto autor del delito de enriquecimiento ilícito de funcionario público, mientras que a Minnicelli se le atribuyó una posible participación necesaria.

Según la imputación, el exfuncionario habría incrementado de manera injustificada su patrimonio mientras ejercía cargos públicos, con la presunta colaboración de su esposa y otras personas.

Al analizar el recurso presentado, la Cámara de Casación sostuvo que la resolución cuestionada no constituye una sentencia definitiva que cierre la causa penal y que tampoco se acreditó una cuestión federal que permitiera la intervención de la Corte Suprema.

De Vido cumple actualmente una condena de prisión por la causa relacionada con la Tragedia de Once, mientras continúan en trámite otros procesos judiciales en los que fue condenado.
No Result
View All Result
  • Salud
  • Política
  • Economía