A través de un comunicado, la Cancillería reafirmó que la posición oficial de la Argentina respecto del Estrecho está determinada por los tratados firmados con Chile y remarcó el compromiso del Gobierno con la relación bilateral.
Desde el Ministerio de Relaciones Exteriores señalaron que la postura argentina se encuentra establecida en el Tratado de Límites de 1881 y el Tratado de Paz y Amistad de 1984, y remarcaron que ambos acuerdos se encuentran plenamente vigentes y tienen carácter definitivo para el país.
La respuesta oficial se conoció luego de que Valverde destacara la importancia estratégica del Estrecho de Magallanes, el extremo sur del continente y el pasaje de Drake. El jefe militar señaló que se trata de espacios vinculados con la soberanía y planteó la importancia de mantener presencia en la región, a la que definió como una “llave bioceánica Atlántico-Pacífico”.
Las declaraciones generaron malestar en Chile y llevaron a ese país a anunciar el envío de una nota de protesta. El canciller chileno, Francisco Pérez Mackenna, sostuvo que la soberanía de Chile sobre el Estrecho de Magallanes es indiscutible y que se encuentra respaldada por los tratados de 1881 y 1984.
Frente a la controversia, la Cancillería argentina evitó referirse directamente a los dichos de Valverde y centró su comunicación en reafirmar la posición oficial sobre el Estrecho. El Gobierno sostuvo además que la relevancia estratégica del extremo austral constituye una cuestión de Estado vinculada con la defensa de los derechos e intereses argentinos respecto de la Cuestión Malvinas, el Atlántico Sur y la Antártida.
En paralelo, la Argentina reafirmó la importancia estratégica de la cooperación con Chile en el ámbito antártico. Ambos países mantienen el reconocimiento mutuo de sus derechos antárticos, participan en la administración conjunta de zonas protegidas y sostienen desde hace más de 25 años la Patrulla Antártica Naval Combinada.
También continúan trabajando en conjunto en la presentación de propuestas para la creación de áreas marinas protegidas.
Al cierre del comunicado, la Cancillería argentina ratificó su compromiso con la relación bilateral con Chile y con el tratamiento de las cuestiones de interés común a través de los canales institucionales establecidos entre ambos países.
La posición argentina fue difundida después de que Chile anunciara formalmente una nota de protesta por las declaraciones de Valverde. Desde el Gobierno chileno reiteraron que la soberanía sobre la totalidad del Estrecho de Magallanes es indiscutible y reclamaron responsabilidad a las autoridades extranjeras al realizar declaraciones públicas sobre la zona.
El ministro del Interior chileno, Claudio Alvarado, también cuestionó las expresiones del jefe militar argentino y sostuvo que no corresponde poner en discusión una soberanía que, según afirmó, se encuentra claramente establecida.
A través de un comunicado, la Cancillería reafirmó que la posición oficial de la Argentina respecto del Estrecho está determinada por los tratados firmados con Chile y remarcó el compromiso del Gobierno con la relación bilateral.
Desde el Ministerio de Relaciones Exteriores señalaron que la postura argentina se encuentra establecida en el Tratado de Límites de 1881 y el Tratado de Paz y Amistad de 1984, y remarcaron que ambos acuerdos se encuentran plenamente vigentes y tienen carácter definitivo para el país.
La respuesta oficial se conoció luego de que Valverde destacara la importancia estratégica del Estrecho de Magallanes, el extremo sur del continente y el pasaje de Drake. El jefe militar señaló que se trata de espacios vinculados con la soberanía y planteó la importancia de mantener presencia en la región, a la que definió como una “llave bioceánica Atlántico-Pacífico”.
Las declaraciones generaron malestar en Chile y llevaron a ese país a anunciar el envío de una nota de protesta. El canciller chileno, Francisco Pérez Mackenna, sostuvo que la soberanía de Chile sobre el Estrecho de Magallanes es indiscutible y que se encuentra respaldada por los tratados de 1881 y 1984.
Frente a la controversia, la Cancillería argentina evitó referirse directamente a los dichos de Valverde y centró su comunicación en reafirmar la posición oficial sobre el Estrecho. El Gobierno sostuvo además que la relevancia estratégica del extremo austral constituye una cuestión de Estado vinculada con la defensa de los derechos e intereses argentinos respecto de la Cuestión Malvinas, el Atlántico Sur y la Antártida.
En paralelo, la Argentina reafirmó la importancia estratégica de la cooperación con Chile en el ámbito antártico. Ambos países mantienen el reconocimiento mutuo de sus derechos antárticos, participan en la administración conjunta de zonas protegidas y sostienen desde hace más de 25 años la Patrulla Antártica Naval Combinada.
También continúan trabajando en conjunto en la presentación de propuestas para la creación de áreas marinas protegidas.
Al cierre del comunicado, la Cancillería argentina ratificó su compromiso con la relación bilateral con Chile y con el tratamiento de las cuestiones de interés común a través de los canales institucionales establecidos entre ambos países.
La posición argentina fue difundida después de que Chile anunciara formalmente una nota de protesta por las declaraciones de Valverde. Desde el Gobierno chileno reiteraron que la soberanía sobre la totalidad del Estrecho de Magallanes es indiscutible y reclamaron responsabilidad a las autoridades extranjeras al realizar declaraciones públicas sobre la zona.
El ministro del Interior chileno, Claudio Alvarado, también cuestionó las expresiones del jefe militar argentino y sostuvo que no corresponde poner en discusión una soberanía que, según afirmó, se encuentra claramente establecida.
