El diputado y economista Martín Tetaz habló sobre el principio de acuerdo alcanzado entre el gobierno y el Fondo Monetario Internacional, y aseguró que desde Juntos por el Cambio tienen la intención de “ser responsables” en su tratamiento en el Congreso pero que esperan ver la letra chica ya que hay determinados puntos que no acompañarán.
“Vamos a ver, es bueno que haya un principio de acuerdo, aunque le falta todavía. Creo que al Gobierno se le venía una crisis cambiaria y tenía la necesidad de decir ‘contemos algo ahora’. Me parece que fue un poco apurado, pero despejó las dudas de quienes querían no pagar”, describió el economista.
Además, comparó al principio de acuerdo presentado por el ministro de Economía, Martín Guzmán, con una pareja que se va a casar “sin presentarse a los padres”. Fue algo “apurado”, opinó.
“Son los que decían que ganaron perdiendo. En esa misma sintonía van a bajar el déficit sin ajustar”, ironizó el diputado. “Le preguntaron a Guzmán si iba a haber corrección a las tarifas y dijo que no. Al rato salió el FMI y dijo que sí”, dijo en una entrevista con Radio Mitre.
En ese sentido, Tetaz sostuvo que el acuerdo todavía tiene “muchas incertidumbres”. “No está claro que pasa si la Argentina no crece. Tampoco cómo piensa hacer el Gobierno para crecer. El plan que tienen es llegar a 2024 con los números económicos que tenía el gobierno de (Mauricio) Macri en 2019”, dijo.
Por otro lado, Tetaz confirmó que desde Juntos por el Cambio esperan ver la letra chica del acuerdo y que “no aceptarán” un programa que se financie aumentando impuestos, una de las medidas con las que hizo campaña el espacio durante las últimas elecciones.
“Si cuando aparece la letra chica se ve que baja el déficit aumentando impuestos no acompañaremos. Hasta ahora la voluntad general del espacio es ser responsables”, confirmó el economista, que estimó que recién en marzo se tratará el programa en el Congreso.
“En la letra chica puede aparecer cuando se hacen los pagos. Lo que hizo este gobierno fue patear los problemas al gobierno que viene. Dicen que será en 2026, 2027, cuando la administración de Alberto Fernández ya no esté. Argentina hoy no tiene en el horizonte un programa de generación de dolares, hace lo posible para exportar menos, cepo a la carne, trabas al campo”, criticó el economista.
Respecto a la emisión monetaria, el diputado por la Ciudad de Buenos Aires adelantó que están preparando un pedido de información junto al también economista José Luis Espert para preguntar cuánto van a subir las tarifas.
Tetaz además pidió que el Gobierno se comprometa “por ley” a no emitir más a partir de 2024, un punto que aparece en el acuerdo anunciado por Guzmán pero como un objetivo, una forma de intención.
“La emisión de billetes está generando inflación. Hay un compromiso de no emitir a partir de 2024 ¿Podemos ponerlo en una ley? Nos dejaría más cerca de acompañar la propuesta. Un consenso de no emitir billetes ni pagar con impuesto inflacionario”, opinó el economista.
“Me parece que es una oportunidad para un compromiso de no emitir más a partir de 2024, un acuerdo político entre todas las fuerzas. Ya que no sabemos quien va a gobernar a partir de 2023, podemos asegurarnos de no cobrar impuestos inflacionarios que terminan perjudicando a los sectores más pobres. Que no se financie más con la maquinita”, pidió.
