Uno de los diarios más influyentes del país opinó de manera contundente: “Brasil cae derrotado y el sueño de un sexto título mundial se desvanece en Estados Unidos”. Este medio enfatizó que el equipo no logró superar a Noruega, que obtuvo el triunfo gracias a la destacada actuación de Haaland, despidiéndose del torneo con el peor resultado desde 1990 en Italia.
Otra publicación de gran alcance eligió un enfoque nostálgico en su cobertura: “Brasil pierde 2-1 ante Noruega y se aleja melancólicamente del sueño de un sexto título mundial”. Subrayó el papel de Haaland como “un goleador incansable y siempre peligroso”.
Otro medio directivo en su crítica señaló: “Brasil es penalizado por Haaland, pierde contra Noruega y queda eliminado en la fase de octavos”. También precisó que el equipo brasileño “falló un penal en la primera parte, brindó oportunidades a la estrella noruega y tuvo su peor desempeño en un Mundial en 36 años”.
Un portal deportivo utilizó metáforas astronómicas para ilustrar la situación: “Brasil presencia el paso del Cometa de Haaland y es eliminado en los octavos de final”. Posteriormente, en un análisis más profundo, utilizó el término “pasivo” para referirse a la actitud del equipo, enfatizando la crítica al planteamiento estratégico del técnico italiano.
Un sitio de noticias deportivas analizó la eliminación desde diversas perspectivas, planteando una pregunta que muchos aficionados se hicieron: “¿Por qué Vini Jr. no ejecutó el penalti?”, en alusión a la decisión de que Bruno Guimarães fuera el encargado de lanzar el disparo desde los doce pasos, que acabó atajando el arquero noruego. También se reflejaron las reacciones de los hinchas, quienes consideraron el penal fallado como “un jarro de agua fría”. Además, se publicó una columna de opinión que argumentó que los errores de Ancelotti comenzaron con la elección de solo cuatro centrocampistas y defensores que también podrían desempeñarse como centrales.
Otro portal deportivo destacó el hecho histórico: “Brasil es eliminado por la Noruega de Haaland y atraviesa su sequía de títulos más larga en Copas del Mundo”. Entre los artículos más leídos se encontraba un análisis del estilo de juego que Ancelotti implementó, caracterizado como “al estilo italiano”, el cual fue criticado por realizar “sustituciones populares”. También se incluyó una crónica que sentenció que “la selección brasileña experimenta su peor actuación en un Mundial desde 1990”.
Un medio local hizo hincapié en las falencias del equipo: “Brasil desperdicia sus oportunidades, pierde contra Noruega y se despide del Mundial”. El penal errado por Guimarães se convirtió en símbolo de una jornada de impotencia para la Canarinha, que otro sitio titularizó con resignación: “No dio de nuevo… Brasil es castigado por Haaland y cae ante Noruega en los octavos de la Copa”, rescatando el historial de enfrentamientos entre ambas selecciones en una galería titulada “Piedra en el zapato”.
Un tabloide popular resumió en un solo titular los tres factores que, según su opinión, explicaron la eliminación: “Con un penalti fallado, malas decisiones de Ancelotti y dos goles de Haaland, Brasil queda eliminado”. Otro medio se expresó con ironía: “Haaland convierte a Brasil en un meme en el Mundial de 2026”, destacando que el delantero del Manchester City finalizó el torneo con siete goles en cuatro partidos.
Finalmente, un diario de referencia nacional optó por reportar el acontecimiento con frialdad: “Brasil 1 x 2 Noruega: el equipo cae en octavos de final y vive su peor Mundial en 36 años”. Otro portal de la misma editorial publicó una imagen de Casemiro cabizbajo, añadiendo un título que mezclaba lamento con exigencia: “Ahora es momento de remar…”, refiriéndose al remo vikingo que Noruega popularizó durante el certamen.
El partido se llevó a cabo este domingo 5 de julio en Nueva York. Haaland abrió el marcador con un cabezazo a los 79 minutos y amplió la diferencia con un remate bajo desde el borde del área en el minuto 89. Neymar logró descontar mediante un penal en el minuto 99, pero la reacción llegó demasiado tarde. Noruega avanza a cuartos de final por primera vez en su historia y se enfrentará al ganador del partido entre México e Inglaterra.
Uno de los diarios más influyentes del país opinó de manera contundente: “Brasil cae derrotado y el sueño de un sexto título mundial se desvanece en Estados Unidos”. Este medio enfatizó que el equipo no logró superar a Noruega, que obtuvo el triunfo gracias a la destacada actuación de Haaland, despidiéndose del torneo con el peor resultado desde 1990 en Italia.
Otra publicación de gran alcance eligió un enfoque nostálgico en su cobertura: “Brasil pierde 2-1 ante Noruega y se aleja melancólicamente del sueño de un sexto título mundial”. Subrayó el papel de Haaland como “un goleador incansable y siempre peligroso”.
Otro medio directivo en su crítica señaló: “Brasil es penalizado por Haaland, pierde contra Noruega y queda eliminado en la fase de octavos”. También precisó que el equipo brasileño “falló un penal en la primera parte, brindó oportunidades a la estrella noruega y tuvo su peor desempeño en un Mundial en 36 años”.
Un portal deportivo utilizó metáforas astronómicas para ilustrar la situación: “Brasil presencia el paso del Cometa de Haaland y es eliminado en los octavos de final”. Posteriormente, en un análisis más profundo, utilizó el término “pasivo” para referirse a la actitud del equipo, enfatizando la crítica al planteamiento estratégico del técnico italiano.
Un sitio de noticias deportivas analizó la eliminación desde diversas perspectivas, planteando una pregunta que muchos aficionados se hicieron: “¿Por qué Vini Jr. no ejecutó el penalti?”, en alusión a la decisión de que Bruno Guimarães fuera el encargado de lanzar el disparo desde los doce pasos, que acabó atajando el arquero noruego. También se reflejaron las reacciones de los hinchas, quienes consideraron el penal fallado como “un jarro de agua fría”. Además, se publicó una columna de opinión que argumentó que los errores de Ancelotti comenzaron con la elección de solo cuatro centrocampistas y defensores que también podrían desempeñarse como centrales.
Otro portal deportivo destacó el hecho histórico: “Brasil es eliminado por la Noruega de Haaland y atraviesa su sequía de títulos más larga en Copas del Mundo”. Entre los artículos más leídos se encontraba un análisis del estilo de juego que Ancelotti implementó, caracterizado como “al estilo italiano”, el cual fue criticado por realizar “sustituciones populares”. También se incluyó una crónica que sentenció que “la selección brasileña experimenta su peor actuación en un Mundial desde 1990”.
Un medio local hizo hincapié en las falencias del equipo: “Brasil desperdicia sus oportunidades, pierde contra Noruega y se despide del Mundial”. El penal errado por Guimarães se convirtió en símbolo de una jornada de impotencia para la Canarinha, que otro sitio titularizó con resignación: “No dio de nuevo… Brasil es castigado por Haaland y cae ante Noruega en los octavos de la Copa”, rescatando el historial de enfrentamientos entre ambas selecciones en una galería titulada “Piedra en el zapato”.
Un tabloide popular resumió en un solo titular los tres factores que, según su opinión, explicaron la eliminación: “Con un penalti fallado, malas decisiones de Ancelotti y dos goles de Haaland, Brasil queda eliminado”. Otro medio se expresó con ironía: “Haaland convierte a Brasil en un meme en el Mundial de 2026”, destacando que el delantero del Manchester City finalizó el torneo con siete goles en cuatro partidos.
Finalmente, un diario de referencia nacional optó por reportar el acontecimiento con frialdad: “Brasil 1 x 2 Noruega: el equipo cae en octavos de final y vive su peor Mundial en 36 años”. Otro portal de la misma editorial publicó una imagen de Casemiro cabizbajo, añadiendo un título que mezclaba lamento con exigencia: “Ahora es momento de remar…”, refiriéndose al remo vikingo que Noruega popularizó durante el certamen.
El partido se llevó a cabo este domingo 5 de julio en Nueva York. Haaland abrió el marcador con un cabezazo a los 79 minutos y amplió la diferencia con un remate bajo desde el borde del área en el minuto 89. Neymar logró descontar mediante un penal en el minuto 99, pero la reacción llegó demasiado tarde. Noruega avanza a cuartos de final por primera vez en su historia y se enfrentará al ganador del partido entre México e Inglaterra.





![[Economia-politica] Impuesto a las Ganancias: implicancias de la reforma fiscal en función del acuerdo con el FMI](https://actualidadalminuto.com.ar/wp-content/uploads/2026/07/featured-image-3-120x86.webp)






![[Economia-politica] Impuesto a las Ganancias: implicancias de la reforma fiscal en función del acuerdo con el FMI](https://actualidadalminuto.com.ar/wp-content/uploads/2026/07/featured-image-3-350x250.webp)